男歌手偷拍荧幕发影评是否侵权?法律专家解读
2024-06-22 【 字体:大 中 小 】

近日,歌手薛之谦微博发文
点评电影《飞驰人生2》
并配发了几张拍摄的电影画面
此举引发网友热议
据了解,薛之谦在
社交媒体发布的长文中
插入了多张自己拍摄
的电影《飞驰人生2》画面
对此不少网友表示
这种行为很不妥
不过,也有网友表示
几张照片根本起不到
任何剧透效果
看电影拍照算侵权吗?法律专家解读
据央视报道,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示:
我国法律上没有盗摄这个说法,这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。一个照片或小片段,用于自己欣赏、个人研究、课堂教学,为了评价或评论某个已发表的作品,都是合理的使用范围,不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。
但是,如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播,若当事人不许可,权利人不同意,则属于侵权。
北京安剑律师事务所律师周兆成发文表示, 盗摄是指在未经著作权人、表演者或其他权利人许可的情况下,擅自对他人创作的作品进行拍摄、录音、录像等行为,并将这些材料用于公开传播、商业利用或其他侵犯他人权益的目的。
薛之谦的行为是否构成盗摄,需要根据具体情况来判断。“如果仅仅是为了观赏或留念,并没有传播或商业利用的目的,那么这种行为通常不会被认定为盗摄。”
有导演发文反对屏摄
2月16日晚,著名编剧、导演董润年发文称:“反对屏摄,屏摄违反版权法。”
周兆成表示,《电影产业促进法》明确规定未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音、录像。因此,这种未经许可拍摄、录音、录像的行为是侵犯了他人的知识产权和隐私权,是违法的,应当承担相应的法律责任。
不同影院的电影票背面都会提示“影厅内严禁摄影、录音及录影”。
在薛之谦摄屏等
相关话题走红后
不少粉丝在其微博
晒出摄屏图
周兆成表示
薛之谦具有广泛的影响力
作为公众人物
要承担更重的注意义务与责任。
中国青年报(ID:zqbcyol 整理:张小松)综合:央视新闻、新闻晨报、北京青年报、@周兆成律师等。
朱巍周兆成薛之谦飞驰人生2董润年发布于:北京市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
猜你喜欢
隔夜外盘:美股三大指数集体下跌 纳指跌逾1% 甲骨文股价重挫超13%
2712
实盘配资平台排名:避坑指南,助您投资之路乘风破浪!
6133
“旅游景点的英文名汇总”_iconic_When_names
1495
世嘉科技(002796)8月20日主力资金净买入38351万元
4754
时隔8年,又有A股银行或将被险资举牌
513
永和股份(605020)7月2日主力资金净卖出100910万元
2349
北陆药业最新公告:控股子公司碘克沙醇原料药获批上市
9972
首部券商资管公募化白皮书:非货公募规模增速高于行业平均
1155
梦天家居获得外观设计专利授权:“装饰柱”
4994
全球首个!人形机器人自主站立控制技术取得新突破
4160
隐藏的社区商业中的小众宝藏赛道——酥鱼_鱼店_居民_发展
长安→西安的演变:一座古都的改名换姓史_扩建_城墙_奉元
投顾观市:A股八连阳逼近缺口!3100家飘红却缩量?
许昌智能大宗交易成交4500万股 成交额48735万元
民生证券 给予阿特斯买入评级
慧博云通拟收购宝德计算机控制权 标的位居中国ARM服务器市场首位
英伟达第四财季营收393亿美元 同比增长78%
邦达亚洲: GDP数据表现疲软 美元指数刷新5个月低位
“五一”假期累计夜间客流量759544万人次 同比增长52%
美国上诉法院阻止拜登政府的学生贷款减免计划
